65. BVerfGE 7, 198

§ 15. Свобода слова, свобода печати, свобода радиовещания, свобода информации (Ст. 5 I Основного закона) 65. BVerfGE 7, 198 (Luth / Лют) Решение Первого Сената от 15 января 1958 г. — 1 BvR400/51 – в деле о конституционной жалобе директора Сената Эриха Л. в г. Г ам- бурге против решения Земельного суда г. Гамбурга […]…

66. BVerfGE 44, 197

66. BVerfGE 44, 197 (Solidaritatsadresse / Письмо солидарности) Решение Второго Сената от 2 марта 1977 г. — 2 BvR 1319/76 — […] РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Конституционная жалоба отклоняется. ОСНОВАНИЯ А. I. Заявитель жалобы с 1 января 1976 г. проходит службу как военнообя­занный в вооруженных силах Германии. 13 ноября 1976 г. в «Газете города К.» было опубликовано…

67. BVerfGE 93, 266

67. BVerfGE 93, 266 («Soldaten sind Morder» / Солдаты-убийцы) В отношении совместно осужденных о соотношении свободы слова и защиты чести солдат. Решение Первого Сената от 10 октября 1995 г. — 1 BvR 1476/91, 1 BvR 1980/91, 1 BvR 102/92, 1 BvR 221/92 – […] ОСНОВАНИЯ А. Конституционные жалобы касаются обвинительных приговоров уго­ловных судов за оскорбление…

68. BVerfGE 111, 147

68. BVerfGE 111, 147 (Inhaltsbezogenes Versammlungsverbot / Запрет на собрание в связи с содержанием высказываний) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 74/2004 от 29 июля 2004 г. Решение от 23 июня 2004 г. — 1 BvR 19/04 — Об ограничениях собраний из-за содержания высказываний 23 июня 2004 г. Первый Сенат Федерального…

69. BVerfGE 114, 339

69. BVerfGE 114, 339 (Stasi-Streit / Спор о Штази) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 115/2005 от 16 ноября 2005 г. Решение от 25 октября 2005 г. — 1 BvR 1696/98 — Конституционная жалоба бывшего бранденбургского премьер- министра против обозначения в качестве сотрудника «Штази» удовлетворена Конституционная жалоба бывшего Президента Консистории Еванге­лической…

70. BVerfGE 124, 300

70. BVerfGE 124, 300 (Rudolf Hek-Gedenkfeier / Торжество в честь памяти Рудольфа Гесса) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 129/2009 от 17 ноября 2009 г. Решение от 4 ноября 2009 г. — 1 BvR 2150/08 – § 130 абз. 4 Уголовного кодекса соответствует ст. 5 абз. 1 и 2 Основного закона…

71. BVerfGE 12, 113

71. BVerfGE 12, 113 (Schmid-Spiegel / Шмид-Шпигель) Соблюдение законных интересов также охватывает ответные высказы­вания, публикуемые в печати, которые формально соответствуют напад­кам в печати и их воздействию на формирование общественного мнения (ст. 5 абз. 1 и 2 Основного закона; § 193 Уголовного кодекса). Решение Первого Сената от 25 января 1961 г. — 1 BvR 9/57 —…

72. BVerfGE 20, 162

72. BVerfGE 20, 162 (Spiegel / «Шпигель») К вопросу о конституционности проведения обысков в пресс-центрах. Решение Первого Сената по части иска от 5 августа 1966 г. по устному разбирательству от 25, 26 и 27 января 1966 г. — 1 BvR 586/62, 610/63 und 512/64 – РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Конституционная жалоба отклонена. ОСНОВАНИЯ A. 10 октября…

73. BVerfGE 25, 256

73. BVerfGE 25, 256 (Blinkfuer / Блинкфюр) Призыв к основанному на политических мотивах бойкоту печатного издания, который должен быть осуществлен преимущественно эконо­мическими властными средствами, не защищается правом на свободу слова и нарушает основное право свободы печати. Решение Первого Сената от 26 февраля 1969 г. — 1 BvR619/63 — […] ОСНОВАНИЯ А. I. Заявитель был издателем…

74. BVerfGE 102, 347

74. BVerfGE 102, 347 (Benetton-Schockwerbung / Шокирующая реклама Benetton) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 156/2000 от 12 декабря 2000 г. Решение от 12 декабря 2000 г. — 1 BvR 1762/95, 1 BvR 1787/95 – Конституционная жалоба на запрет «шокирующей рекламы» удовлетворена На основании устного слушания, проведенного 8 ноября 2000 г.,…

75. BVerfGE 103, 44

75. BVerfGE 103, 44 (Gerichtsfernsehen / Телевидение в суде) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 12/2001 от 24 января 2001 г. Решение от 24 января 2001 г. – 1 BvR 2623/95, 1 BvR 622/99 – Конституционная жалоба о судебном телевидении не удовлетворена. Решение на основе устного слушания от 7 ноября 2000…

76. BVerfGE 113, 63

76. BVerfGE 113, 63 (Junge Freiheit / «Молодая Свобода») Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 57/2005 от 28 июня 2005 г. Решение от 24 мая 2005 г. — 1 BvR 1072/01 – Успешная конституционная жалоба против включения в доклад Ведомства по защите Конституции Заявитель является издателем и ответственным редактором ежене­дельника «Молодая…

77. BVerfGE 117, 244

77. BVerfGE 117, 244 (Cicero / «Цицеро») Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 21/2007 от 27 февраля 2007 г. Решение от 27 февраля 2007 г. — 1 BvR 538/06; 1 BvR 2045/06 – Нарушение свободы печати при обыске и аресте в редакционных помещениях «Цицеро» Распоряжение об обыске редакционных помещений «Цицеро» и…

78. BVerfGE 12, 205

78. BVerfGE 12, 205 (1. Rundfunkentscheidung / 1-е решение о радиовещании) […] Решение Второго Сената от 28 февраля 1961 г. — 2 BvG 1/60, 2 BvG 2/60 – […] ОСНОВАНИЯ […] Д. […] III. […] радиовещание, как и пресса, относится к неотъемлемым совре­менным средствам массовой коммуникации, посредством которых ока­зывается влияние на общественное мнение и которые…

79. BVerfGE 31, 314

79. BVerfGE 31, 314 (2. Rundfunkentscheidung / 2-е решение о радиовещании) […] Решение Второго Сената от 27 июля 1971 г. — 2 BvF 1/68, 2 BvR 702/68 – […] См. Решение № 11 – Первая часть: Принципы – § 6–Права и обязан­ности, вытекающие из основных прав Список принятых сокращений ВЗC – Высший земельный суд ГГУ…

80. BVerfGE 57, 295

80. BVerfGE 57, 295 (3. Rundfunkentscheidung / 3-е решение о радиовещании) Решение Первого Сената от 16 июня 1981 г. — 1 BvL 89/87 — […] ОСНОВАНИЯ A. Предметом рассмотрения является вопрос соответствия норм Закона об организации радиовещания в земле Саар, касающихся организации частного радиовещания на немецком языке, Основному закону. […] B. […] II. В ст.…

81. BVerfGE 73, 118

81. BVerfGE 73, 118 (4. Rundfunkentscheidung / 4-е решение о радиовещании) б)        До тех пор и в той мере, в которой осуществление названных задач надежно обеспечивается публично-правовым радиовещанием, представ­ляется оправданным не выдвигать в отношении частного радиовещания такие же высокие требования к спектру предлагаемых программ и обес­печению многообразия, как к публично-правовым компаниям. Меры, предпринимаемые законодателем, должны,…

82. BVerfGE 74, 297

82. BVerfGE 74, 297 (5. Rundfunkentscheidung / 5-е решение о телерадиовещании) Напротив, соответствуют Конституции следующие положения: а) запрет на рекламу в публично-правовом региональном или локаль­ном радио (§ 13 абз. 2 предл. 4 Закона земли о СМИ), б) требование получения особого допуска на основе закона или по­средством заключения государственного договора для радиовещательных программ земельных радиовещательных компаний,…

83. BVerfGE 83, 238

83. BVerfGE 83, 238 (6. Rundfunkentscheidung / 6-е решение о радиовещании) б) Границы основанной на данной обязанности гарантии сохранно­сти и развития публично-правового радиовещания определяются функ­циями, которые радиовещание должно выполнять в рамках гарантиро­ванного в ст. 5 абз. 1 предл. 2 Основного закона процесса коммуникации. в) Г арантия сохранности и развития публично-правового радиовеща­ния распространяется и на новые…

84. BVerfGE 87, 181

84. BVerfGE 87, 181 (7. Rundfunkentscheidung / 7-е решение о радиовещании) Решение Первого Сената от 6 октября 1992 г. — 1 BvR1586/89 и 487/92 — ОСНОВАНИЯ А. В своих конституционных жалобах Гессенское радио (Hessische Rundfunk) обращается против запрета на рекламу на своей третьей те­левизионной программе. I. Заявитель является единственной публично-правовой радиовеща­тельной компанией в Германии, которая…