Конституции
65. BVerfGE 7, 198. 66. BVerfGE 44, 197. 67. BVerfGE 93, 266. 68. BVerfGE 111, 147. 69. BVerfGE 114, 339. 70. BVerfGE 124, 300. 71. BVerfGE 12, 113. 72. BVerfGE 20, 162. 73. BVerfGE 25, 256. 74. BVerfGE 102, 347. 75. BVerfGE 103, 44. 76. BVerfGE 113, 63. 77. BVerfGE 117, 244. 78. BVerfGE 12, 205. 79. BVerfGE 31, 314. 80. BVerfGE 57, 295. 81. BVerfGE 73, 118. 82. BVerfGE 74, 297. 83. BVerfGE 83, 238. 84. BVerfGE 87, 181
§ 15. Свобода слова, свобода печати, свобода радиовещания, свобода информации (Ст. 5 I Основного закона) 65. BVerfGE 7, 198 (Luth / Лют) Решение Первого Сената от 15 января 1958 г. — 1 BvR400/51 – в деле о конституционной жалобе директора Сената Эриха Л. в г. Г ам- бурге против решения Земельного суда г. Гамбурга […]…
66. BVerfGE 44, 197 (Solidaritatsadresse / Письмо солидарности) Решение Второго Сената от 2 марта 1977 г. — 2 BvR 1319/76 — […] РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Конституционная жалоба отклоняется. ОСНОВАНИЯ А. I. Заявитель жалобы с 1 января 1976 г. проходит службу как военнообязанный в вооруженных силах Германии. 13 ноября 1976 г. в «Газете города К.» было опубликовано…
67. BVerfGE 93, 266 («Soldaten sind Morder» / Солдаты-убийцы) В отношении совместно осужденных о соотношении свободы слова и защиты чести солдат. Решение Первого Сената от 10 октября 1995 г. — 1 BvR 1476/91, 1 BvR 1980/91, 1 BvR 102/92, 1 BvR 221/92 – […] ОСНОВАНИЯ А. Конституционные жалобы касаются обвинительных приговоров уголовных судов за оскорбление…
68. BVerfGE 111, 147 (Inhaltsbezogenes Versammlungsverbot / Запрет на собрание в связи с содержанием высказываний) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 74/2004 от 29 июля 2004 г. Решение от 23 июня 2004 г. — 1 BvR 19/04 — Об ограничениях собраний из-за содержания высказываний 23 июня 2004 г. Первый Сенат Федерального…
69. BVerfGE 114, 339 (Stasi-Streit / Спор о Штази) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 115/2005 от 16 ноября 2005 г. Решение от 25 октября 2005 г. — 1 BvR 1696/98 — Конституционная жалоба бывшего бранденбургского премьер- министра против обозначения в качестве сотрудника «Штази» удовлетворена Конституционная жалоба бывшего Президента Консистории Евангелической…
70. BVerfGE 124, 300 (Rudolf Hek-Gedenkfeier / Торжество в честь памяти Рудольфа Гесса) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 129/2009 от 17 ноября 2009 г. Решение от 4 ноября 2009 г. — 1 BvR 2150/08 – § 130 абз. 4 Уголовного кодекса соответствует ст. 5 абз. 1 и 2 Основного закона…
71. BVerfGE 12, 113 (Schmid-Spiegel / Шмид-Шпигель) Соблюдение законных интересов также охватывает ответные высказывания, публикуемые в печати, которые формально соответствуют нападкам в печати и их воздействию на формирование общественного мнения (ст. 5 абз. 1 и 2 Основного закона; § 193 Уголовного кодекса). Решение Первого Сената от 25 января 1961 г. — 1 BvR 9/57 —…
72. BVerfGE 20, 162 (Spiegel / «Шпигель») К вопросу о конституционности проведения обысков в пресс-центрах. Решение Первого Сената по части иска от 5 августа 1966 г. по устному разбирательству от 25, 26 и 27 января 1966 г. — 1 BvR 586/62, 610/63 und 512/64 – РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Конституционная жалоба отклонена. ОСНОВАНИЯ A. 10 октября…
73. BVerfGE 25, 256 (Blinkfuer / Блинкфюр) Призыв к основанному на политических мотивах бойкоту печатного издания, который должен быть осуществлен преимущественно экономическими властными средствами, не защищается правом на свободу слова и нарушает основное право свободы печати. Решение Первого Сената от 26 февраля 1969 г. — 1 BvR619/63 — […] ОСНОВАНИЯ А. I. Заявитель был издателем…
74. BVerfGE 102, 347 (Benetton-Schockwerbung / Шокирующая реклама Benetton) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 156/2000 от 12 декабря 2000 г. Решение от 12 декабря 2000 г. — 1 BvR 1762/95, 1 BvR 1787/95 – Конституционная жалоба на запрет «шокирующей рекламы» удовлетворена На основании устного слушания, проведенного 8 ноября 2000 г.,…
75. BVerfGE 103, 44 (Gerichtsfernsehen / Телевидение в суде) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 12/2001 от 24 января 2001 г. Решение от 24 января 2001 г. – 1 BvR 2623/95, 1 BvR 622/99 – Конституционная жалоба о судебном телевидении не удовлетворена. Решение на основе устного слушания от 7 ноября 2000…
76. BVerfGE 113, 63 (Junge Freiheit / «Молодая Свобода») Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 57/2005 от 28 июня 2005 г. Решение от 24 мая 2005 г. — 1 BvR 1072/01 – Успешная конституционная жалоба против включения в доклад Ведомства по защите Конституции Заявитель является издателем и ответственным редактором еженедельника «Молодая…
77. BVerfGE 117, 244 (Cicero / «Цицеро») Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 21/2007 от 27 февраля 2007 г. Решение от 27 февраля 2007 г. — 1 BvR 538/06; 1 BvR 2045/06 – Нарушение свободы печати при обыске и аресте в редакционных помещениях «Цицеро» Распоряжение об обыске редакционных помещений «Цицеро» и…
78. BVerfGE 12, 205 (1. Rundfunkentscheidung / 1-е решение о радиовещании) […] Решение Второго Сената от 28 февраля 1961 г. — 2 BvG 1/60, 2 BvG 2/60 – […] ОСНОВАНИЯ […] Д. […] III. […] радиовещание, как и пресса, относится к неотъемлемым современным средствам массовой коммуникации, посредством которых оказывается влияние на общественное мнение и которые…
79. BVerfGE 31, 314 (2. Rundfunkentscheidung / 2-е решение о радиовещании) […] Решение Второго Сената от 27 июля 1971 г. — 2 BvF 1/68, 2 BvR 702/68 – […] См. Решение № 11 – Первая часть: Принципы – § 6–Права и обязанности, вытекающие из основных прав Список принятых сокращений ВЗC – Высший земельный суд ГГУ…
80. BVerfGE 57, 295 (3. Rundfunkentscheidung / 3-е решение о радиовещании) Решение Первого Сената от 16 июня 1981 г. — 1 BvL 89/87 — […] ОСНОВАНИЯ A. Предметом рассмотрения является вопрос соответствия норм Закона об организации радиовещания в земле Саар, касающихся организации частного радиовещания на немецком языке, Основному закону. […] B. […] II. В ст.…
81. BVerfGE 73, 118 (4. Rundfunkentscheidung / 4-е решение о радиовещании) б) До тех пор и в той мере, в которой осуществление названных задач надежно обеспечивается публично-правовым радиовещанием, представляется оправданным не выдвигать в отношении частного радиовещания такие же высокие требования к спектру предлагаемых программ и обеспечению многообразия, как к публично-правовым компаниям. Меры, предпринимаемые законодателем, должны,…
82. BVerfGE 74, 297 (5. Rundfunkentscheidung / 5-е решение о телерадиовещании) Напротив, соответствуют Конституции следующие положения: а) запрет на рекламу в публично-правовом региональном или локальном радио (§ 13 абз. 2 предл. 4 Закона земли о СМИ), б) требование получения особого допуска на основе закона или посредством заключения государственного договора для радиовещательных программ земельных радиовещательных компаний,…
83. BVerfGE 83, 238 (6. Rundfunkentscheidung / 6-е решение о радиовещании) б) Границы основанной на данной обязанности гарантии сохранности и развития публично-правового радиовещания определяются функциями, которые радиовещание должно выполнять в рамках гарантированного в ст. 5 абз. 1 предл. 2 Основного закона процесса коммуникации. в) Г арантия сохранности и развития публично-правового радиовещания распространяется и на новые…
84. BVerfGE 87, 181 (7. Rundfunkentscheidung / 7-е решение о радиовещании) Решение Первого Сената от 6 октября 1992 г. — 1 BvR1586/89 и 487/92 — ОСНОВАНИЯ А. В своих конституционных жалобах Гессенское радио (Hessische Rundfunk) обращается против запрета на рекламу на своей третьей телевизионной программе. I. Заявитель является единственной публично-правовой радиовещательной компанией в Германии, которая…