126. BVerfGE 32, 54. 127.BVerfGE 103, 142. 128. BVerfGE 109, 279. 129. BVerfGK 13, 482.
§ 24. Неприкосновенность жилища (Ст. 13 Основного закона).
§ 24. Неприкосновенность жилища (Ст. 13 Основного закона) 126. BVerfGE 32, 54 (Betriebsbetretungsrecht / Право на вход на территорию предприятия) Решение Первого Сената от 13 октября 1971 г. — 1 BvR280/66 — […] ОСНОВАНИЕ А. I. […] § 17 [..] II. 1. Истцы являются владельцами предприятий экспресс-химчистки. В своей конституционной жалобе они обращаются непосредственно против…
127. BVerfGE 103, 142 (Wohnungsdurchsuchung / Обыск жилища) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 24/2001 от 20 февраля 2001 г. Решение от 20 февраля 2001 г. — 2 BvR1444/00 — Успешная конституционная жалоба против обыска жилища. Решение на основе устного слушания от 21 ноября 2000 г. Второй Сенат ФКС сегодня объявил…
128. BVerfGE 109, 279 (Grower Lauschangriff / Большое наступление посредством прослушивания жилища) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 22/2004 от 3 марта 2004 г. Решение от 3 марта 2004 г. — 1 BvR 2378/98, 1 BvR 1084/99 — Конституционные жалобы против прослушивания жилища (так называемая «Большая прослушка») частично удовлетворены Первый Сенат…
129. BVerfGK 13, 482 (Durchsuchung der Anwaltskanzlei / Обыск в адвокатской конторе) Решение 3-й палаты Второго Сената от 5 мая 2008 г. — 2 BvR 1801/06 — ОСНОВАНИЕ I. Конституционная жалоба касается уголовно-процессуального обыска в помещениях адвоката, работающего защитником. […] III. […] Нарушение данных требований имеет место, если нельзя найти предметно понятные основания обыска. То,…