126. BVerfGE 32, 54

§ 24. Неприкосновенность жилища (Ст. 13 Основного закона) 126. BVerfGE 32, 54 (Betriebsbetretungsrecht / Право на вход на территорию предприятия) Решение Первого Сената от 13 октября 1971 г. — 1 BvR280/66 — […] ОСНОВАНИЕ А. I. […] § 17 [..] II. 1. Истцы являются владельцами предприятий экспресс-химчистки. В своей конституционной жалобе они обращаются непосредственно про­тив…

127.BVerfGE 103, 142

127. BVerfGE 103, 142 (Wohnungsdurchsuchung / Обыск жилища) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 24/2001 от 20 февраля 2001 г. Решение от 20 февраля 2001 г. — 2 BvR1444/00 — Успешная конституционная жалоба против обыска жилища. Решение на основе устного слушания от 21 ноября 2000 г. Второй Сенат ФКС сегодня объявил…

128. BVerfGE 109, 279

128. BVerfGE 109, 279 (Grower Lauschangriff / Большое наступление посредством прослушивания жилища) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 22/2004 от 3 марта 2004 г. Решение от 3 марта 2004 г. — 1 BvR 2378/98, 1 BvR 1084/99 — Конституционные жалобы против прослушивания жилища (так называемая «Большая прослушка») частично удовлетворены Первый Сенат…

129. BVerfGK 13, 482

129. BVerfGK 13, 482 (Durchsuchung der Anwaltskanzlei / Обыск в адвокатской конторе) Решение 3-й палаты Второго Сената от 5 мая 2008 г. — 2 BvR 1801/06 — ОСНОВАНИЕ I. Конституционная жалоба касается уголовно-процессуального обыска в помещениях адвоката, работающего защитником. […] III. […] Нарушение данных требований имеет место, если нельзя найти пред­метно понятные основания обыска. То,…