— Часть I. Принципы
— Часть II. Основные права
— Часть III. Основы государственного строя
— Часть IV. Открытая государственность
— Часть V. Правосудие и основные права в связи с ним

207.BVerfGE 105, 135

207. BVerfGE 105, 135 (Vermogensstrafe / Наказание имущественного характера) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 35/2002 от 20 марта 2002 г. Решение от 20 марта 2002 г. — 2 BvF 794/95 — § 43 а Уголовного кодекса противоречит Конституции Сегодня, в среду, Второй Сенат Федерального Конституционного Суда своим решением по результатам…

208. BVerfGE 23, 191

§ 39. Ne bis in idem (невозможность повторного осуждения за одно и то же преступление) (ст. 103 абз. 3 Основного закона) 208. BVerfGE 23, 191 (Dienstflucht / Уклонение от прохождения службы) […] Решение Второго Сената от 7 марта 1968 г. — 2 BvR 354/66, 2 BvR 355/66, 2 BvR 534/66, 2 BvR 566/66, 2 BvR…

209. BVerfGE 95, 96

209. BVerfGE 95, 96 (Mauerschutzen / «Стрелки» на защите внутригерманской границы, Берлинской стены) б)        Этот запрет также требует применять исключающее ответствен­ность основание, предусмотренное законом на момент совершения дея­ния, и в дальнейшем, если это основание было исключено во время про­изводства по уголовному делу. Защищает ли подобным образом и в какой мере статья 103 абз. 2 Основного…

21. BVerfGE 34, 238

21) BVerfGE 34, 238 (Tonband / Магнитофон) Решение Второго Сената от 31 января 1973 г. — 2 BvR 454/71 — […] ОСНОВАНИЯ А. I. Конституционная жалоба касается допустимости использования тай­но записанной частной магнитофонной записи в процессе расследова­ния, проводимом в отношении заявителя жалобы ввиду наличия подо­зрений в уклонении от уплаты налогов, мошенничестве и фальсифика­ции документов. […]…

210. BVerfGE 10, 302

§ 40. Правовые гарантии в случае лишения свободы (ст. 104 Основного закона) 210. BVerfGE 10, 302 (Vormundschaft / Опека) Решение судьи согласно ст. 104 абз. 2 предл. 1 и 2 Основного закона требуется и в том случае, если опекун, осуществляя свое право на опре­деление места пребывания, помещает совершеннолетнего, лишенного дееспособности лица в учреждение закрытого типа.…

211. BVerfGE 22, 311

211. BVerfGE 22, 311 (Arreststrafe / Наказание в виде ареста) Решение судьи о правомерности назначения наказания в виде ареста по своему виду и продолжительности охватывает в соответствии с § 28 абз. 1 Положения о воинской дисциплине при конституционном толко­вании проверку оснований допустимости и соизмеримости предполагае­мого наказания в виде ареста в полном объеме. Решение Второго Сената…

212.BVerfGE 105, 239

212. BVerfGE 105, 239 (Richtervorbehalt / Прерогатива судьи) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 63/2002 от 16 июля 2002 г. Решение от 15 мая 2002 г. — 2 BvF 2292/00 – Конституционная жалоба против лишения свободы без решения суда удовлетворена Основной закон устанавливает крайнюю границу продолжитель­ности задержания лица без решения суда,…

213. 2 BvR388/09

213. 2 BvR388/09 (Beschleunigungsgrundsatz in Haftsachen / Принцип ускорения рассмотрения дел в связи с содержанием под стражей) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 75/2009 от 7 июля 2009 г. Решение от 13 мая 2009 г. — 2 BvF 388/09 – О принципе ускорения рассмотрения дел в связи с содержанием под стражей…

22. BVerfGE 65, 1

22. BVerfGE 65, 1 (Volkszahlung / Перепись населения) При сборе данных в статистических целях нельзя требовать тесного и конкретного привязывания данных к определенной цели. Сбор и обработ­ка информации внутри информационной системы для достижения баланса интересов должны осуществляться с учетом соответствующих ограничений. 4. Программа сбора данных в рамках Закона о переписи населения 1983 г. (§ 2 №…

23. BVerfGE 96, 56

23. BVerfGE 96, 56 (Vaterschaftsauskunft / Сведения об отцовстве) Решение Первого Сената от 6 мая 1997 г. — 1 BvR 409/90 — […] ОСНОВАНИЕ А. Конституционная жалоба касается вопроса о том, обязана ли мать и если да, то при каких условиях, предоставлять совершеннолетнему внебрачному ребенку сведения о личности его биологического отца. Б. Допустимая конституционная жалоба…

24. BVerfGE 99, 185

24. BVerfGE 99, 185 (Scientology / Сайентология) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 141/1998 от 29 декабря 1998 г. Решение от 10 ноября 1998 г. — 1 BvR 1531/96 – Подлежащая удовлетворению конституционная жалоба относительно требования о прекращении высказываний, подрывающих репутацию Первый Сенат Федерального Конституционного Суда на основании конституционной жалобы одного…

25. BVerfGE 101, 361

25. BVerfGE 101, 361 (Caroline v. Monaco / Каролина, принцесса Монако) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 140/1999 от 15 декабря 1999 г. Решение от 15 декабря 1999 г. — 1 BvR 653/96 – Конституционная жалоба Каролины, принцессы Монако, подлежит удовлетворению в части Первый Сенат Федерального Конституционного Суда решил по ре­зультатам…

26. BVerfGE 106, 28

26. BVerfGE 106, 28 (Mithoren am Telefon / Прослушивание телефонных разговоров) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 95/2002 от 31 октября 2002 г. Решение от 9 октября 2002 г. — 1 BvR 1611/96, 1 BvR 805/98 – О возможности использования свидетельских показаний о содержании телефонных переговоров, прослушивание которых осуществлялось незаконно Первый…

27. BVerfGE 112, 304

27. BVerfGE 112, 304 (GPS-Observation / GPS-наблюдение) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 31/2005 от 12 апреля 2005 г. Решение от 12 апреля 2005 г. — 2 BvR 581/01 – Конституционная жалоба против слежения полицией посредством GPS не подлежит удовлетворению Второй Сенат отклонил конституционную жалобу члена «Антиимпе­риалистической ячейки», приговоренного к тринадцати…

28. BVerfGE 115, 320

28. BVerfGE 115, 320 (Preventive polizeiliche Rasterfahndung / Превентивный система­тический полицейский розыск преступников с применением электронной системы обработки данных) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 40/2006 от 23 мая 2006 г. Решение от 4 апреля 2006 г. — 1 BvR 518/02 – Систематический розыск преступников с применением электронной системы обработки данных…

29. BVerfGE 120, 274

29. BVerfGE 120, 274 (Heimliche Infiltration – «Online-Durchsuchung» /  Тайная инфиль­трация – «обыск онлайн») Решение Первого Сената от 27 февраля 2008 г. — 1 BvR370/09, 595/07 – ОСНОВАНИЯ […] Конституционно-правовая защита ожиданий конфиденциальности и не­прикосновенности существует независимо от того, может ли доступ в ин­формационную систему быть осуществлен без особых препятствий или с су­щественными техническими затратами.…

3. BVerfGE 40, 88

(Fuhrerschein / Водительские права) […] Решение Второго Сената от 10 июня 1975 г. — 2 BvR1018/74 – […] ОСНОВАНИЕ […] Б. […] I. […] 2.  […] Федеральный Конституционный Суд определил, что гражда­нин, имеющий постоянное место проживания (квартиру) и отсутствую­щий в нем только во время отпуска, не должен предпринимать на указан­ный период отсутствия каких-либо мер по…

30. BVerfGE 120, 238

30. BVerfGE 120, 238 (Automatische Erfassung von Kraftfahrzeugkennzeichen / Автома­тический учет номерных знаков автотранспортных средств) Решение Первого Сената от 11 марта 2008 г. — 1 BvR 2074/05, 1 BvR 1254/07 – ОСНОВАНИЯ Конституционные жалобы направлены против предписаний полиции Земель Гессен и Шлезвиг-Гольштейн, уполномочивающих на проведение автоматического учета номерных знаков автотранспортных средств. А I. Техника, применяемая…

31. BVerfGE 128, 1

31. BVerfGE 128, 1 (Gentechnikgesetz / Закон о генной инженерии) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 108/2010 от 24 ноября 2010 г. Решение от 24 ноября 2010 г. — 1 BvF 2/05 – Заявление о проведении проверки в порядке контроля правовых норм по делу «Закон о генной инженерии» не подлежит удовлетворению…

32. BVerfGE 16, 194

§ 10. Право на жизнь и личную неприкосновенность (абз. 2 ст. 2 раздела 1 Основного закона) 32. BVerfGE 16, 194 (Liquorentnahme / Анализ спинномозговой жидкости) При назначении забора спинномозговой жидкости согласно § 81а Уго­ловно-процессуального уложения основное право на физическую неприкосновенность требует, чтобы запланированное вмешательство было соразмерно тяжести преступления. Решение Первого Сената от 10 июня 1963…