§ 10. Право на жизнь и личную неприкосновенность (абз. 2 ст. 2 раздела 1 Основного закона)
32. BVerfGE 16, 194
(Liquorentnahme / Анализ спинномозговой жидкости)
При назначении забора спинномозговой жидкости согласно § 81а Уголовно-процессуального уложения основное право на физическую неприкосновенность требует, чтобы запланированное вмешательство было соразмерно тяжести преступления.
Решение Первого Сената от 10 июня 1963 г.
— 1 BvR 790/58 —
[…]
ОСНОВАНИЯ
A.
1. […]
Во время судебного разбирательства судья участкового суда назначил медицинское обследование обвиняемого с целью проверки его на предмет вменяемости. После амбулаторного обследования судебный врач выявил подозрение на заболевание центральной нервной системы; для установления диагноза он счел необходимым провести анализ крови и ликвора (мозговой и спинномозговой жидкости), для чего необходимо произвести укол длинной полой иглой в позвоночный канал либо в области верхних поясничных позвонков (люмбальная пункция), либо в затылочной зоне, между черепом и верхним шейным позвонком (субокципитальная пункция). Поскольку заявитель жалобы отказался от проведения данных обследований, участковый суд назначил решением от 11 сентября 1958 г. на основании § 81а Уголовно-процессуального уложения их принудительное проведение в неврологической клинике Университета г. Мюнхена.
[…]
B.
[…]
- Забор на анализ мозговой и спинномозговой жидкости при помощи длинной полой иглы является существенным оперативным вмешательством, посягательством на личную неприкосновенность в смысле абз. 2 ст. 2 Основного закона. Даже если оно, при проведении его с применением врачебного мастерства, как правило, безопасно, тем не менее возможны нарушения состояния здоровья, такие как боли и тошнота, которые согласно заключению специалиста при люмбальной пункции имеют место в 10 % случаев; в отдельных случаях взятие ликвора может привести и к серьезным осложнениям […].
[…]
- […]
в) При принятии решения о заборе на анализ спинномозговой жидкости судья, как во всех случаях вторжения государства в сферу свободы, должен соблюдать принцип соразмерности между средствами и целью. Несмотря на то, что публичный интерес в раскрытии преступлений, который коренится в особо важном с точки зрения правового государства принципе законности (абз. 2 § 152 Уголовно-процессуального уложения), в общем оправдывает даже вторжение в область свободы обвиняемого, одного общественного интереса недостаточно, если речь идет о серьезном вмешательстве в сферу свободы. Поэтому для оценки соразмерности между целью и способом следует учитывать тяжесть предполагаемого деяния. В особенности это относится к разрешенным в соответствии с § 81 и 81а Уголовно-процессуального уложения особо серьезным мерам, служащим установлению вменяемости обвиняемого; применение закона с учетом смысла основных прав требует в данном случае, чтобы планируемое вмешательство было соразмерно тяжести деяния, чтобы последствия, связанные с раскрытием преступления, не нанесли бы преступнику больший вред, чем ожидаемое наказание. Поэтому судья, в силу Конституции, обязан в конкретном деле сопоставить допустимую с точки зрения закона меру с запретом на принятие излишних мер. […]
- В данном деле […] речь идет о мелком преступлении, за которое предусматривается лишь незначительное наказание, а при определенных обстоятельствах даже прекращение дела из-за незначительности уголовного деяния. По сравнению с этим забор на анализ спинномозговой жидкости в обеих формах не является малозначительным физическим вмешательством; подвергнуть обвиняемого в мелком преступлении вопреки его воле подобному вмешательству неоправданно.
Список принятых сокращений
ВЗC – Высший земельный суд
ГГУ – Германское гражданское уложение
ЕКПЧ – Европейская конвенция по правам человека
ЕСПЧ – Европейский суд по правам человека
ЗТК – Закон о связи
ОЗ – Основной закон
РАЗИ – Закон об изменении и дополнении правовых норм, регулирующих вопросы садоводства от 28 июля 1969 г
РАСП – Закон о защите при расторжении договора и иные нормы, регулирующие вопросы садоводства
РАФ – Леворадикальная террористическая группировка «Фракция Красной Армии»
УПУ – Уголовно-процессуальное уложение
ФЗКС – Федеральный закон о Федеральном Конституционном Суде