- BVerfGE 40, 88
(Fuhrerschein / Водительские права)
- Толкование и применение обычных законов (кроме конституционных) относится к компетенции специализированных судов. Федеральный Конституционный Суд, в свою очередь, определяет основанные на Конституции масштабы или пределы толкования закона с приданием им обязательной силы.
- Если Федеральный Конституционный Суд в рамках «конституционного толкования» нормы отмечает, что определенное толкование нормы, возможное как таковое, несовместимо с Основным законом, ни один другой суд не может считать подобное толкование соответствующим положениям Основного закона.
[…]
Решение Второго Сената от 10 июня 1975 г.
— 2 BvR1018/74 –
[…]
ОСНОВАНИЕ
[…]
Б.
[…]
I.
[…]
2. […] Федеральный Конституционный Суд определил, что гражданин, имеющий постоянное место проживания (квартиру) и отсутствующий в нем только во время отпуска, не должен предпринимать на указанный период отсутствия каких-либо мер по принятию адресованной ему корреспонденции. Более того, он может рассчитывать на восстановление своего статуса, если в период его отсутствия на его имя будет выслан судебный приказ о наложении штрафа (или уведомление о штрафе), который будет считаться врученным адресату при оставлении его на почте, а адресат пропустит сроки обжалования вследствие того, что он не знал о вручении документа не ему лично.
[…]
3. Если земельный суд со ссылкой на решение Высшего суда Западного Берлина от 2 января 1974 г. […] посчитал возможным отклониться от разработанных в судебной практике Федерального Конституционного Суда принципов восстановления права на правосудие в случае первого обращения, он, нарушая положения Основного закона, недооценивает пределы действия и обязательную силу данной судебной практики.
§ 31 ФЗКС связывает суды при постановке вопроса о действии закона решениями Федерального конституционного суда. Если Федеральный конституционный суд признает то или иное положение закона ничтожным или действующим, его решение по данному вопросу согласно абз. 2 § 31 ФЗКС будет иметь общеобязательную силу. Но и в других случаях решения Федерального Конституционного Суда согласно абз. 1 § 31 ФЗКС обладают преюдициальным характером, выходящим за пределы конкретного дела в том смысле, что суды обязаны во всех последующих делах при толковании Конституции учитывать выводы, сделанные судом в резолютивной части и обосновании решения (BVerfGE 19, 377 [391 и далее]; 20, 56 [87]; 24, 289 [297]).
§ 31 ФЗКС признает обязательную силу за судебными решениями Федерального Конституционного Суда в той мере, в которой того требует его функция главного толкователя и гаранта Основного закона. Обязательную силу имеют, соответственно, те части решения, которые касаются толкования и применения Основного закона. Она не распространяется на пояснения, в которых приводится толкование обычных законов. Толкование и применение обычных законов является компетенцией специальных судов. В отличие от них Федеральный Конституционный Суд определяет с обязательной силой вытекающие из конституционного права масштабы или пределы толкования закона. Если Федеральный Конституционный Суд в рамках «конституционного толкования» нормы отмечает, что определенное толкование нормы, возможное как таковое, несовместимо с Основным законом, ни один другой суд не может считать подобное толкование соответствующим положениям Основного закона. Напротив, согласно абз. 1 § 31 ФЗКС решение Федерального Конституционного Суда, как обязательной инстанции по конституционно-правовым вопросам, о противоречии нормы положениям Основного закона имеет обязательную силу для всех остальных судов. С точки зрения цели положений абз. 1 § 31 ФЗКС для других судов не имеет значения, признал ли Федеральный Конституционный Суд ничтожной норму в целом или лишь определенный «вариант нормы», полученный в результате соответствующего толкования.
[…]
Список принятых сокращений
ВЗC – Высший земельный суд
ГГУ – Германское гражданское уложение
ЕКПЧ – Европейская конвенция по правам человека
ЕСПЧ – Европейский суд по правам человека
ЗТК – Закон о связи
ОЗ – Основной закон
РАЗИ – Закон об изменении и дополнении правовых норм, регулирующих вопросы садоводства от 28 июля 1969 г
РАСП – Закон о защите при расторжении договора и иные нормы, регулирующие вопросы садоводства
РАФ – Леворадикальная террористическая группировка «Фракция Красной Армии»
УПУ – Уголовно-процессуальное уложение
ФЗКС – Федеральный закон о Федеральном Конституционном Суд.