Конституция Гватемалы, 1985 г.

Америка

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ РЕСПУБЛИКИ ГВАТЕМАЛА ОТ 1985 ГОДА(с изменениями, внесенными в ходе конституционной реформы 1993 года)Именем БогаМы, представители народа Гватемалы, избранные свободно и демократично, заседающие в Национальном учредительном собрании с целью правовой и политической организации государства; утверждая верховенство человека как субъекта и задачи социального порядка, признавая семью первичным и основным источником духовных и моральных ценностей общества,…

Конституция Гондураса, 1982 г.

Америка

КОНСТИТУЦИЯ РЕСПУБЛИКИ ГОНДУРАСОТ 11 ЯНВАРЯ 1982 ГОДАПРЕАМБУЛАМы, депутаты, избранные суверенной волей народа Гондураса, уповая на покровительство Бога и следуя примеру наших выдающихся предшественников, будучи глубоко уверены в возможности реставрировать союз между странами Центральной Америки, в точном соответствии с чаяниями народа, который вручил нам наши мандаты, собрались на Учредительную национальную ассамблею с тем, чтобы учредить и…

Конституция Белиза, 1981 г.

Америка

КОНСТИТУЦИЯ БЕЛИЗАОТ 21 СЕНТЯБРЯ 1981 ГОДА Поскольку мы, народ Белиза,(a) Подтверждаем, что Государство Белиз должно основываться на принципах, которые признают Господство Бога, веру в права человека и основные свободы, роль семьи в обществе свободных людей и свободных организаций, человеческое достоинство, а также равные и неотъемлемые права, которыми все представители человечества наделены их Создателем;(b) Уважаем принципы…

Конституция Канады 1867 г.

Исторические конституции

КОНСТИТУЦИЯ КАНАДЫКОНСТИТУЦИОННЫЙ АКТ 1867 ГОДА30-й и 31-й годы правления Королевы Виктории,глава (Соединенное Королевство)(Консолидированный с исправлениями) АКТ О СОЮЗЕ КАНАДЫ, НОВОЙ ШОТЛАНДИИ И НЬЮ-БРАНСУИКА,ОБ ИХ УПРАВЛЕНИИ И О СВЯЗАННЫХ С ЭТИМ ПРЕДМЕТАХОТ 29 МАРТА 1867 ГОДАПринимая во внимание, что провинции Канада, Новая Шотландия и Нью-Брансуик выразили желание объединиться в единый федеративный Доминион под короной Соединенного Королевства…

213. 2 BvR388/09

40. Правовые гарантии в случае лишения свободы

213. 2 BvR388/09 (Beschleunigungsgrundsatz in Haftsachen / Принцип ускорения рассмотрения дел в связи с содержанием под стражей) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 75/2009 от 7 июля 2009 г. Решение от 13 мая 2009 г. — 2 BvF 388/09 – О принципе ускорения рассмотрения дел в связи с содержанием под стражей…

212.BVerfGE 105, 239

40. Правовые гарантии в случае лишения свободы

212. BVerfGE 105, 239 (Richtervorbehalt / Прерогатива судьи) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 63/2002 от 16 июля 2002 г. Решение от 15 мая 2002 г. — 2 BvF 2292/00 – Конституционная жалоба против лишения свободы без решения суда удовлетворена Основной закон устанавливает крайнюю границу продолжитель­ности задержания лица без решения суда,…

211. BVerfGE 22, 311

40. Правовые гарантии в случае лишения свободы

211. BVerfGE 22, 311 (Arreststrafe / Наказание в виде ареста) Решение судьи о правомерности назначения наказания в виде ареста по своему виду и продолжительности охватывает в соответствии с § 28 абз. 1 Положения о воинской дисциплине при конституционном толко­вании проверку оснований допустимости и соизмеримости предполагае­мого наказания в виде ареста в полном объеме. Решение Второго Сената…

210. BVerfGE 10, 302

40. Правовые гарантии в случае лишения свободы

§ 40. Правовые гарантии в случае лишения свободы (ст. 104 Основного закона) 210. BVerfGE 10, 302 (Vormundschaft / Опека) Решение судьи согласно ст. 104 абз. 2 предл. 1 и 2 Основного закона требуется и в том случае, если опекун, осуществляя свое право на опре­деление места пребывания, помещает совершеннолетнего, лишенного дееспособности лица в учреждение закрытого типа.…

209. BVerfGE 95, 96

39. Ne bis in idem

209. BVerfGE 95, 96 (Mauerschutzen / «Стрелки» на защите внутригерманской границы, Берлинской стены) б)        Этот запрет также требует применять исключающее ответствен­ность основание, предусмотренное законом на момент совершения дея­ния, и в дальнейшем, если это основание было исключено во время про­изводства по уголовному делу. Защищает ли подобным образом и в какой мере статья 103 абз. 2 Основного…

208. BVerfGE 23, 191

39. Ne bis in idem

§ 39. Ne bis in idem (невозможность повторного осуждения за одно и то же преступление) (ст. 103 абз. 3 Основного закона) 208. BVerfGE 23, 191 (Dienstflucht / Уклонение от прохождения службы) […] Решение Второго Сената от 7 марта 1968 г. — 2 BvR 354/66, 2 BvR 355/66, 2 BvR 534/66, 2 BvR 566/66, 2 BvR…

207.BVerfGE 105, 135

38. Nulla poena sine lege

207. BVerfGE 105, 135 (Vermogensstrafe / Наказание имущественного характера) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 35/2002 от 20 марта 2002 г. Решение от 20 марта 2002 г. — 2 BvF 794/95 — § 43 а Уголовного кодекса противоречит Конституции Сегодня, в среду, Второй Сенат Федерального Конституционного Суда своим решением по результатам…

206. BVerfGE 104, 92

38. Nulla poena sine lege

206. BVerfGE 104, 92 (Sitzblockaden III [Blockadeaktionen] / «Сидячие блокады» III [блокадные акции]) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 120/2001 от 19 декабря 2001 г. Решение от 24 октября 2001 г. — 1 BvR 1190/90, 1 BvR 2173/93, 1 BvR 433/96 — Акции блокады посредством создания физических препятствий а) Требование определенности…

205. BVerfGE 92, 1

38. Nulla poena sine lege

205. BVerfGE 92, 1 (Sitzblockaden II / «Сидячие блокады» II) Расширительное толкование понятия насилия в § 240 абз. 1 Уголов­ного кодекса в связи с проведением «сидячих блокад» нарушает положе­ния ст. 103 абз. 2 Основного закона. Решение Первого Сената от 10 января 1995 г. — 1 BvR 718/89, 1 BvR 719/89, 1 BvR 722/89, 1 BvR…

204. BVerfGE 32, 346

38. Nulla poena sine lege

204. BVerfGE 32, 346 (Strafbestimmungen in Gemeindesatzungen / Положения о наказаниях в уставах муниципальных образований) Уставы муниципальных образований могут содержать положения о наказаниях, основанные на специальном полномочии, предостав­ленном органом законодательной власти земли. Однако содержащее­ся в ст. 103 абз. 2 Основного закона требование определенности за­кона выполняется лишь в том случае, если границы наказуемости, а также вид…

203.BVerfGE 26, 41

38. Nulla poena sine lege

203. BVerfGE 26, 41 (Grober Unfug / Хулиганство (грубое нарушение общественного порядка)) Установление наказания за хулиганство (§ 360 абз. 1 п. 11 [вторая альтернатива] Уголовного уложения) совместимо со ст. 103 абз. 2 Основ­ного закона. Решение Второго Сената от 14 мая 1969 г. согласно § 24 Федерального закона о Федеральном Конституционном Суде — 2 BvR 238/68…

202.BVerfGE 25, 269

38. Nulla poena sine lege

202. BVerfGE 25, 269 (Verfolgungsverjahrung / Срок давности привлечения к уголовной ответственности) как на назначение наказания с обратной силой, так и на ужесточе­ние наказания с обратной силой. Решение Второго Сената от 26 февраля 1969 г. — 2 BvL 15, 23/68 — в деле о проверке на соответствие конституции положений § 1 абз. 1 Закона об…

201. BVerfGE 14, 174

38. Nulla poena sine lege

§ 38. Nulla poena sine lege (нет наказания без закона) и запрет обратной силы (ст. 103 абз. 2 Основного закона) 201. BVerfGE 14, 174 (Gesetzesgebundenheit im Strafrecht / Связанность законом в уголовном праве) Законодатель должен однозначно предусмотреть в законе полномочие на установление наказания. При этом содержание, цель, размер и вид на­казания должны быть понятны гражданину…

200. BVerfGE 133,168

37. Право быть заслушанным в суде

200. BVerfGE 133,168 (Absprachen im Strafprozess / Соглашения в уголовном процессе) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 17/2013 от 19 марта 2013 г. Решение от 19 марта 2013 г. — 2 BvR2628/10, 2 BvR2883/10, 2 BvR2155/11 — Законодательные нормы о соглашениях в уголовном процессе соответствуют конституции – неформальные соглашения недопустимы Законодательные…

199. BVerfGE 107, 395

37. Право быть заслушанным в суде

199. BVerfGE 107, 395 (Gehorsruge vor Fachgerichten / Жалоба на нарушение права быть заслушанным в специализированных судах) Федеральный Конституционный Суд – Пресс-служба – Сообщение для печати № 44/2003 от 28 мая 2003 г. Решение от 30 апреля 2003 г. — 1 PBvU1/02 – О самокорректировке в специализированных судах в случаях нарушения права быть заслушанным в…

198.BVerfGE 41, 246

37. Право быть заслушанным в суде

198. BVerfGE 41, 246 (Baader-Meinhof / Баадер-Майнхоф) Решение Второго Сената от 21 января 1976 г. согласно § 24 Федерального закона о Федеральном Конституционном Суде — 2BvR 941/75 – […] РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Конституционная жалоба отклонена. ОСНОВАНИЯ Предметом конституционной жалобы является вопрос, нарушает ли основные права подсудимых в процессе по делу «Баадер-Майнхоф» в Штутгарте то, что…