Жан-Жак Руссо. Рассуждение о политической экономии

ЖАН-ЖАК РУССО. РАССУЖДЕНИЕ О ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ1755 Г.Перевод С. В. Занина по изд.: Rousseau J.-J. Discours sur l’économie politique / éd. établie par Bruno Bernardi, Paris: Vrin, 2002.Слово «экономия», или «ойкономия» происходят от греческих слов οικοσ – ‘дом’ и от слова νομοσ – ‘закон’ и изначально означает лишь мудрое и законное управление домом 1 во благо…

Розенберг Н., Бирдцелл Л. Как Запад стал богатым. Часть 2

РАЗНООБРАЗИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ: КОРПОРАЦИЯНачиная с XV века, несмотря на сохранение феодальной системы обязательств в деревне и всеобъемлющей власти гильдий в области хозяйственной деятельности в городах, личная свобода выбора сферы и вида хозяйственной деятельности возрастала. Но одного этого было мало. Значительная часть хозяйственной активности осуществлялась не отдельными людьми, а группами, с появлением же в XVIII столетии фабрик…

Розенберг Н., Бирдцелл Л. Как Запад стал богатым. Часть 1

Н. РОЗЕНБЕРГ, Л. БИРДЦЕЛЛ. КАК ЗАПАД СТАЛ БОГАТЫМЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ИНДУСТРИАЛЬНОГО МИРА1995 Г.ПРЕДИСЛОВИЕСейчас сравнительно легко написать историю развития капиталистических институтов, поскольку каждый знает, что они такое: свободные рынки, частная собственность, деньги, хранение сбережений в банках, страхование, векселя, свобода создания предприятий и т.п. Труднее написать историю накопления богатства в западных странах, поскольку нет согласия в понимании того,…

Риккардо Д. Начала политической экономии. Часть 2

ГЛАВА XX. ОБ ОТЛИЧИТЕЛЬНЫХ СВОЙСТВАХ ЦЕННОСТИ И БОГАТСТВА«Человек богат или беден, – говорит Ад. Смит, – смотря по тому, в какой степени может он пользоваться вещами необходимыми, полезными или приятными».Итак, ценность существенно отличается от богатства, ибо ценность зависит не от изобилия, а от затруднительности или от легкости производства. Труд миллиона людей в мануфактуре производит всегда…

Риккардо Д. Начала политической экономии. Часть 1

ДАВИД РИККАРДО. НАЧАЛА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИИ НАЛОГОВОГО ОБЛОЖЕНИЯ1817 Г.Перевод с английского Н. ЗибераПРЕДИСЛОВИЕПродукт почвы, все, что берется с поверхности ее соединенным применением к делу труда, машин и капитала, разделяется между тремя классами общества, а именно: землевладельцем, владельцем денег или капитала, необходимого на обработку ее, и рабочими, трудом которых она возделывается.Но пропорции, в которых целый продукт почвы…

Поппер К. Пропорциональная система противоречит демократии

КАРЛ ПОППЕР.ПРОПОРЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА ПРОТИВОРЕЧИТ ДЕМОКРАТИИ1987 Г.Проблема демократииЦентром моего интереса является природа, наука и, в частности, космология. С тех пор, как в июле 1919 я порвал с марксизмом, я заинтересовался политикой и ее теорией – как гражданин и как демократ. Однако установление в некоторых странах в 20-е и в начале 30-х годов жестких тоталитарных режимов, правых…

Поппер К. Нищета историцизма

КАРЛ ПОППЕР. НИЩЕТА ИСТОРИЦИЗМА1957 Г.Перевод С. А. Кудриной ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮЭта книга возникла на основе лекции, прочитанной на семинаре профессора Ф. фон Хайека в Лондонской школе экономики (образующей часть Лондонского университета) зимой 1935-36 гг. Моей главной целью была критика Марксового «материалистического понимания истории» – попытки предсказать, что социализм (или коммунизм) неизбежно наступит в результате…

Поппер К. Открытое общество и его враги. Часть 5

12.32 Я занимался детальным обоснованием этого тезиса в What is Dialectic? // Mind, vol. 49, p. 403 и след.; см. в особенности последнее предложение на р. 410, а также «Conjectures and Refutations», p. 321. См. также еще одну мою небольшую статью под заголовком Are Contradictions Embracing? Эта статья опубликована в Mind, vol. 52, 1943, p.…

Поппер К. Открытое общество и его враги. Часть 4

ГЛАВА 20. КАПИТАЛИЗМ И ЕГО СУДЬБАСогласно марксистской доктрине, капитализму присущи внутренние противоречия, грозящие ему крахом. Первый шаг пророческого доказательства Маркса состоит в детальном анализе этих противоречий и тех изменений, которые они вызывают в обществе. Особенность данного шага состоит не только в том, что он играет ключевую роль во всей марксистской теории. На него Маркс затратил…

Поппер К. Открытое общество и его враги. Часть 3

ДОПОЛНЕНИЯI. ПЛАТОН И ГЕОМЕТРИЯ (1957)Во втором издании этой книги я существенно дополнил примечание 9 к главе 6 (с. 308-315). Выдвинутая в этом примечании историческая гипотеза впоследствии получила развитие в моей статье «Характер философских проблем и их научные корни» (К. Popper. The Nature of Philosophical Problems and Their Roots in Science // British Journal for the…

Поппер К. Открытое общество и его враги. Часть 2

IIIОднако каким же образом можно объяснить, что такие выдающиеся афиняне, как Фукидид, стояли на стороне реакции против новых социальных движений? Классовый интерес, на мой взгляд, не дает достаточного объяснения этому факту. Действительно, в то время многие амбициозные молодые аристократы стали активными, хотя и не всегда надежными членами демократической партии, и одновременно некоторые из наиболее мыслящих…

Поппер К. Открытое общество и его враги. Часть 1

КАРЛ ПОППЕР. ОТКРЫТОЕ ОБЩЕСТВО И ЕГО ВРАГИ1945 Г.Перевод пятого переработанного издания (1966 г.)под редакцией В. Н. Садовского ТОМ 1. ЧАРЫ ПЛАТОНАПИСЬМО МОИМ РУССКИМ ЧИТАТЕЛЯМЭту книгу об открытом обществе я написал в период между 1938 и 1943 годами в Новой Зеландии. Я защищаю в ней скромную форму демократического («буржуазного») общества, в котором рядовые граждане могут мирно…

Остром В. Смысл американского федерализма. Часть 2

Проблемы масштаба социальной организацииЕсли мы примем границы местной единицы правления за определенную «расфасовку», в рамках которой предоставляются общественные блага, с тем чтобы исключить из пользования этими благами лиц, внешних по отношению к данным границам, то можно сказать, что там, где общественное благо поддается «расфасовке», то есть адекватному выражению в количественных показателях внутри данных границ, его…

Остром В. Смысл американского федерализма. Часть 1

ВИНСЕНТ ОСТРОМ. СМЫСЛ АМЕРИКАНСКОГО ФЕДЕРАЛИЗМАЧТО ТАКОЕ САМОУПРАВЛЯЮЩЕЕСЯ ОБЩЕСТВО1991 Г.Перевод с английского А. В. Оболонского Посвящается Элинор,с которой мы пережили незабываемыеинтеллектуальные приключенияВВЕДЕНИЕВ состоянии ли мы создать работающую концепцию самоуправляющегося человеческого общества вместо того, чтобы довольствоваться тем, что над нами властвует «государство», а правит нами «правительство» ?Вот ключевая проблема, рассматриваемая в этой книге. Возможность достижения обществом самоуправляемости…

Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс

ХОСЕ ОРТЕГА-И-ГАССЕТ. ВОССТАНИЕ МАСС1930 Г.Перевод – А. М. ГелескулЧАСТЬ ПЕРВАЯI. ФЕНОМЕН СТАДНОСТИПроисходит явление, которое, к счастью или к несчастью, определяет современную европейскую жизнь. Этот феномен – полный захват массами общественной власти. Поскольку масса, по определению, не должна и не способна управлять собой, а тем более обществом, речь идет о серьезном кризисе европейских народов и культур,…

Ортега-и-Гассет Х. Дегуманизация искусства

ХОСЕ ОРТЕГА-И-ГАССЕТ. ДЕГУМАНИЗАЦИЯ ИСКУССТВА1925 Г.Перевод с испанского – С. Л. Воробьев…Пусть донна Берта или сэр Мартино не судят…Божественная комедия, Рай, ХIII1 НЕПОПУЛЯРНОСТЬ НОВОГО ИСКУССТВАСреди многих гениальных, хотя и не получивших должного развития идей великого француза Гюйо следует отметить его попытку изучать искусство с социологической точки зрения. Сначала может показаться, что подобная затея бесплодна. Рассматривать искусство…

Нозик Р. Анархия, государство и утопия. Часть 2

Теория присвоения ЛоккаПеред тем как обратиться к детальному рассмотрению других теорий справедливости, необходимо еще немного усложнить структуру теории, основанной на титулах собственности. С этой целью лучше всего рассмотреть попытку Локка сформулировать принцип справедливости присвоения. Локк считает, что право собственности на никому не принадлежащий объект возникает, когда кто-то смешивает с таким объектом свой труд. В связи…

Нозик Р. Анархия, государство и утопия. Часть 1

РОБЕРТ НОЗИК. АНАРХИЯ, ГОСУДАРСТВО И УТОПИЯ1974 Г.ПРЕДИСЛОВИЕЛюди обладают правами, и поэтому есть действия, которые не может совершать по отношению к индивиду ни отдельный человек, ни группа лиц (без нарушения этих прав). Так как эти права весьма обширны и строго определены, то возникает вопрос: что могут сделать, если хоть что-то могут, государство и его должностные лица?…