150. BVerfGE 37, 150
(Sofortiger Strafvollzug / Немедленное исполнение приговора)
[…]
- Норме ст. 19 абз. 4 ОЗ не противоречит позиция законодателя, который в области уголовного судопроизводства и исполнения приговора рассматривает немедленное исполнение как правило, а отсрочку исполнения – как исключение. Однако следует гарантировать, что затронутое лицо сможет добиться незамедлительного судебного решения о том, что перевешивает в данном конкретном случае: общественный интерес в немедленном исполнении или интерес отдельного лица в отсрочке исполнения до проверки правомерности соответствующей меры.
Решение Второго Сената от 24 апреля 1974 г. в соответствии с § 24 ЗФКС
— 2 BvR236/74, 2 BvR245/74, 2 BvR308/74 –
ОСНОВАНИЯ
[…]
II.
[…]
Норма ст. 19 абз. 4 ОЗ предоставляет не только формальное право и теоретическую возможность обратиться в суд, но дает гражданину притязание на действительный и эффективный судебный контроль. Из этой конституционной гарантии одновременно вытекает требование по возможности избегать того, чтобы немедленное исполнение меры государственного принуждения, по свой тяжести сравнимое с наказанием в виде ареста, привело бы к такому положению вещей, которое нельзя было бы вернуть назад даже в случае признания судом ее противоправности (ср. BVerfGE 35, 263 [274]; 35, 382 [401 и далее]).
Норме ст. 19 абз. 4 ОЗ не противоречит позиция законодателя, который в области уголовного судопроизводства и исполнения приговора – в противоположность действующему регулированию административных актов в административном производстве (§ 80 ЗАС) – рассматривает немедленное исполнение как правило, а отсрочку исполнения как исключение, потому что он в принципе считает немедленное исполнение назначенных мер необходимым по основаниям преобладающего значения общественных интересов. Однако следует гарантировать, что затронутое лицо сможет добиться незамедлительного судебного решения о том, что перевешивает в данном конкретном случае: общественный интерес в немедленном исполнении или интерес отдельного лица в отсрочке исполнения до проверки правомерности соответствующей меры. При этом право гражданина на судебную защиту приобретает тем большее значение, чем тяжелее наложенное на него взыскание и чем необратимее последствия принудительной меры исполнительной власти (BVerfGE 35, 382 [402]).
[…]
Список принятых сокращений
ВЗC – Высший земельный суд
ГГУ – Германское гражданское уложение
ЕКПЧ – Европейская конвенция по правам человека
ЕСПЧ – Европейский суд по правам человека
ЗТК – Закон о связи
ОЗ – Основной закон
РАЗИ – Закон об изменении и дополнении правовых норм, регулирующих вопросы садоводства от 28 июля 1969 г
РАСП – Закон о защите при расторжении договора и иные нормы, регулирующие вопросы садоводства
РАФ – Леворадикальная террористическая группировка «Фракция Красной Армии»
УПУ – Уголовно-процессуальное уложение
ФЗКС – Федеральный закон о Федеральном Конституционном Суде