41. BVerfGE 20, 45
(Kommando 1005 /Команда 1005)
Предварительное заключение продолжительностью более пяти лет не соответствует Конституции, если оно обусловлено затягиванием уголовного расследования, которого можно было бы избежать.
Решение Первого Сената от 3 мая 1966 г.
— 1 BvR 58/66 —
[…]
ОСНОВАНИЕ
IV.
[…]
- В институте заключения под стражу явно имеет место сложность в соотношении права на личную свободу, гарантированного абз. 2 ст. 2 и ст. 104 Основного закона, и неотложной необходимости действенного уголовного преследования. Приемлемое решение данного конфликта двух принципов, одинаково важных для правового государства, достижимо лишь тогда, когда ограничению свободы, которое кажется необходимым и целесообразным с точки зрения уголовного преследования, постоянно противопоставляется в качестве поправки право на свободу еще не осужденного обвиняемого лица. Это означает, что посягательство на свободу допускается лишь в том случае, когда законное право общества на полное расследование деяния и быстрое наказание преступника не может быть обеспечено иначе, чем с помощью предварительного заключения подозреваемого под стражу (решение Федерального Конституционного Суда (BVerfGE) 19, 342 [347 и далее]).
- Указанный конституционно-правовой принцип соразмерности имеет значение не только для назначения, но и для продолжительности заключения под стражу. Прежде всего, предварительное заключение по своей длительности не должно быть несоразмерным по отношению к ожидаемому наказанию. Но и независимо от ожидаемого наказания принцип соразмерности устанавливает пределы продолжительности заключения под стражу. Это учитывается в § 121 Уголовно-процессуального уложения, в соответствии с которым заключение под стражу до вынесения приговора по тому же делу может продолжаться более 6 месяцев только в том случае, если приговор еще не может быть вынесен в связи с особой сложностью, или большим объемом расследования, или по иной уважительной причине, которая оправдывает продление заключения. Данная норма, таким образом, допускает исключения лишь в ограниченном объеме; особые составы преступления согласно абз. 1 § 121 Уголовно-процессуального уложения при их буквальном и историческом толковании следует толковать в узком смысле. Какое значение законодатель придает решению о продлении заключения под стражу на срок более 6 месяцев, следует, в том числе, из того факта, что он предоставил право принимать решение по данному вопросу Высшему земельному суду (см. «Новый юридический еженедельник», решение Федерального Верховного Суда (BGH NJW) 1966, стр. 924).
Вопрос о том, требует ли Основной закон, как полагает заявитель жалобы, установления абсолютного предела для заключения под стражу, запрещающего по истечении определенного календарного времени продление заключения, в настоящем деле решению не подлежит. В любом случае дальнейшее содержание под стражей, превышающее установленный в абз. 1 § 121 Уголовно-процессуального уложения срок в такой необычной степени, нарушает положения абз. 2 ст. 2 Основного закона, если превышение вызвано тем, что органы уголовного преследования и суды не приняли все возможные и приемлемые меры, чтобы завершить необходимое расследование в срок. В целях проведения должного уголовного процесса и обеспечения дальнейшего исполнения наказания в смысле вышеназванного решения Федерального Конституционного Суда заключение под стражу не может быть признано необходимым, если его продолжение вызвано затягиванием расследования, которого можно было бы избежать.
Расследование в отношении заявителя жалобы не было проведено без подобного затягивания.
[…]
Список принятых сокращений
ВЗC – Высший земельный суд
ГГУ – Германское гражданское уложение
ЕКПЧ – Европейская конвенция по правам человека
ЕСПЧ – Европейский суд по правам человека
ЗТК – Закон о связи
ОЗ – Основной закон
РАЗИ – Закон об изменении и дополнении правовых норм, регулирующих вопросы садоводства от 28 июля 1969 г
РАСП – Закон о защите при расторжении договора и иные нормы, регулирующие вопросы садоводства
РАФ – Леворадикальная террористическая группировка «Фракция Красной Армии»
УПУ – Уголовно-процессуальное уложение
ФЗКС – Федеральный закон о Федеральном Конституционном Суде