7. BVerfGE 21, 12
(Allphasenumsatzsteuer / Налог с оборота на всех стадиях производства и обращения товара)
Наличие в действующем Законе о налоге с оборота положений о равном налогообложении конкурирующих товаров (Wettbewerbsneutralitat), производимых «однозвеньевыми» и «многозвеньевыми» предприятиями, допускается до завершения начатой законодателем реформы налога с оборота в разумный срок.
[…]
Решение Второго Сената от 20 декабря 1966 г. — 1 BvR320/57, 1 BvR70/63 —
[…]
ОСНОВАНИЯ
[…]
Б.
[…]
II.
[…]
10. Таким образом, несмотря на то что Закон о налоге с оборота в действующей редакции не соответствует, как к этому стремится сам законодатель, справедливому налогообложению, поскольку положения закона приравнивают без исключений внешние обороты однозвеньевых предприятий к внешним оборотам многозвеньевых предприятий, в настоящее время не представляется возможным признать указанный закон недействительным, равно как и признать нарушение основных прав. Аналогичный вывод применим и в отношении остальных заявленных заявителями жалобы нарушений Конституции, поскольку они в основном обосновываются теми же соображениями.
Особое значение, которым Закон о налоге с оборота обладает не только для доходов Федеративной Республики, но также для определения затрат предприятия на себестоимость продукции и общего ценообразования, не позволяет, во всяком случае в настоящее время, признать весь закон недействительным лишь потому, что некоторые группы, хотя и немаловажные, поставлены в неравные условия по сравнению с другими, более многочисленными, группами; это было бы возможно в более простых случаях, но в данном случае привело бы к недопустимому результату, так как закон был бы признан недействительным в несоизмеримо большей области, никоим образом не затронутой решаемым в данном деле вопросом. Заявители жалобы также не требовали признания всего закона недействительным.
Также невозможно признать закон недействительным только в той отдельной части, в котором неравное обременение, являющееся в данном случае предметом обсуждения, имеет значение. Подобное ограниченное признание закона недействительным было бы возможным лишь теоретически. На практике при широком объекте налогообложения невозможно найти формулировку, которая бы в надлежащей форме в установленном судебном порядке отграничила бы недействительную часть от действующей.
[…]
Наконец, для однозвеньевых предприятий, представителями которых являются заявители жалобы, временное действие закона в данном случае не является критичным. […]
11. Тем не менее если Закон о налоге с оборота в своем настоящем несовершенном виде может продолжать действовать в настоящий момент, то для его дальнейшего действия в той мере, в которой он без исключений приравнивает внешний оборот однозвеньевых предприятий к внешнему обороту многозвеньевых предприятий, должны быть установлены ограничения по времени.
[…]
Список принятых сокращений
ВЗC – Высший земельный суд
ГГУ – Германское гражданское уложение
ЕКПЧ – Европейская конвенция по правам человека
ЕСПЧ – Европейский суд по правам человека
ЗТК – Закон о связи
ОЗ – Основной закон
РАЗИ – Закон об изменении и дополнении правовых норм, регулирующих вопросы садоводства от 28 июля 1969 г
РАСП – Закон о защите при расторжении договора и иные нормы, регулирующие вопросы садоводства
РАФ – Леворадикальная террористическая группировка «Фракция Красной Армии»
УПУ – Уголовно-процессуальное уложение
ФЗКС – Федеральный закон о Федеральном Конституционном Суд.