4. BVerfGE 18, 85

§ 2. Проверка Федеральным Конституционным Судом толкования норм права и развития права судьями в судебной практике

4. BVerfGE 18, 85

(Spezifisches Verfassungsrecht / Специальное конституционное право)

1. О пределах проверки судебных решений Федеральным Конститу­ционным Судом.

[…]

Решение Первого Сената от 10 июня 1964 г.

— 1 BvR 37/63 –

[…]

ОСНОВАНИЯ

[…]

Б.

[…]

II.

[…]

1. В этой связи, если положения закона, примененные Федеральным патентным судом, не противоречат положениям ст. 14 Основного закона, остается рассмотреть обоснованность основного нарушения, указанного заявителем в конституционной жалобе, а именно осуществление Феде­ральным патентным судом толкования и применения положений зако­на, нарушающих основное (конституционное) право на собственность.

а)        При толковании и применении права, особенно общих положений, суды должны учитывать основные ценностные ориентиры Основного зако­на. Если суд не руководствуется данными ориентирами, он, как носитель государственной власти, нарушает не принятые во внимание положения об основных правах; его решение подлежит отмене Федеральным Консти­туционным Судом на основании поступившей конституционной жалобы (BVerfGE 7, 198 [207]; 12, 113 [124]; 13, 318 [325]).

С другой стороны, если бы Федеральный Конституционный Суд, по­добно судам кассационной инстанции, осуществлял бы неограниченную последующую проверку судебных решений лишь на том основании, что неверное решение возможно затрагивает основные права проигравшей стороны, то это не соответствовало бы сути конституционной жалобы и особой задаче Федерального Конституционного Суда. Организация су­дебного процесса, установление и оценка обстоятельств дела, толкование закона и применение его положений в рамках конкретного дела являются исключительной компетенцией судов согласно подсудности и не являют­ся предметом последующей проверки со стороны Федерального Консти­туционного Суда; лишь в случае нарушения специального конституцион­ного права Федеральный Конституционный Суд может рассмотреть дело по поступившей конституционной жалобе (см. BVerfGE 1, 418 [420]). Од­нако специальное конституционное право не считается нарушенным уже в том случае, если какое-либо решение является согласно положениям за­кона объективно ошибочным; ошибка должна заключаться именно в не­соблюдении основных прав.

Тем не менее не всегда представляется возможным абсолютно точно определить возможность вмешательства Федерального Конституцион­ного Суда; должна оставаться возможность для судейского усмотрения, позволяющая учитывать особые обстоятельства конкретного дела. В об­щем и целом можно сказать, что текущие процессы юридической оценки при применении обычных норм права не подлежат проверке со стороны Федерального Конституционного Суда до тех пор, пока не обнаружива­ются ошибки толкования, основанные на принципиально ошибочном представлении об основных правах, в частности сферы их охранительного действия, а также их материально-правовом значении для конкретного дела. Речь еще не идет о нарушении основных прав, если применение нор­мы права уполномоченным судьей привело к результату, «правильность» которого (в общепринятом смысле «соответствия предмету» или «спра­ведливости») спорна, в частности, оценка противоположных интересов сторон, проводимая судьей в соответствии с общими положениям, мо­жет быть спорной, если при проведении оценки суд придавал интересам той или иной стороны слишком большое или слишком малое значение.

б) Федеральный Конституционный Суд не установил, что оспаривае­мое решение нарушает основные права в этом смысле.

[…]

Список принятых сокращений

Список принятых сокращений

ВЗC – Высший земельный суд

ГГУ – Германское гражданское уложение

ЕКПЧ – Европейская конвенция по правам человека

ЕСПЧ – Европейский суд по правам человека

ЗТК – Закон о связи

ОЗ – Основной закон

РАЗИ – Закон об изменении и дополнении правовых норм, регулирующих вопросы садоводства от 28 июля 1969 г

РАСП – Закон о защите при расторжении договора и иные нормы, регулирующие вопросы садоводства

РАФ – Леворадикальная террористическая группировка «Фракция Красной Армии»

УПУ – Уголовно-процессуальное уложение

ФЗКС – Федеральный закон о Федеральном Конституционном Суд.